Il concitato susseguirsi di idee, proposte e progetti, di diverso spessore e qualità - alcuni di indubbio valore, ma comunque il più delle volte confinati entro ambiti settoriali molto specifici - ha suggerito di organizzare questa raccolta di scritti in modo diverso dal precedente volume ordinandoli per temi, anziché cronologicamente, in modo da restituire un po' di chiarezza a un periodo di difficile interpretazione. Non si può non sottolineare come da questa operazione di raccolta, selezione e riordino di materiali altrimenti dispersi, molti dei quali di difficile reperimento e di scarsa circolazione, estremamente eterogenei per taglio e formato essendo stati elaborati con finalità differenti, opera di autori di diversa notorietà (tra cui alcune figure di spicco della cultura urbanistica nazionale e internazionale) emerga, pur tra vuoti e carenze, una ricchezza di dibattito e di elaborazione che era difficile cogliere prima. Ma quello che forse sorprende di più è notare come la lettura sistematica di questo materiale, oltre a fornire un quadro assai lucido delle confuse e inconcludenti vicende urbanistiche di Firenze di questi ultimi decenni, ci restituisca un ampio ventaglio - per quanto frammentario e anche contraddittorio - di sollecitazioni e di temi su cui tornare a riflettere, di idee certo in parte da rivedere, ma da cui forse anche ripartire, di scelte non effettuate ma che potrebbe essere utile riconsiderare, di errori commessi da cui trarre lezioni per il futuro.